Децентрализация ИТ-инфраструктуры: как сэкономить бюджет и не потерять в отказоустойчивости

Содержание

• Вызовы ИТ-рынка и стратегии оптимизации
• Плюсы и минусы децентрализации
• Как превратить распределенный ИТ-хаос в управляемую систему

У единственной общей СХД отказывает контроллер. Пока ИТ-отдел ищет замену — а это могут быть недели, а то и месяцы в текущих реалиях, — финансовый отдел считает убытки за каждый час простоя. Именно в такой ловушке сегодня оказались многие компании, сделавшие ставку на централизованный подход. Разбираем, как децентрализация ИТ-инфраструктуры помогает выйти из подобных сценариев.

Вызовы ИТ-рынка и стратегии оптимизации

Во-первых, растет стоимость железа. Во-вторых, увеличивается давление со стороны регулирующих органов. В-третьих, ограничена возможность закупки иностранного оборудования, а главное — возникают проблемы с поддержкой. Фактически такое оборудование перестает полностью принадлежать владельцу: без вендорской поддержки многие маневры ограничены. Для целого ряда компаний, работающих с критической информационной инфраструктурой (КИИ), закупка нереестрового оборудования запрещена на законодательном уровне.

У бизнеса, который столкнулся с этими вызовами, есть ограниченный набор стратегий.

• 1. Сокращение потребления. Самый простой, но болезненный путь: отключить часть систем, заморозить проекты. Для развивающихся компаний он неприемлем;
• 2. Переход во внешние облака. Решение, которое было популярно и актуально в 2010-х. Сегодня требования 152-ФЗ, КИИ и корпоративной ИБ делают этот путь высокорисковым. В крайнем случае можно рассматривать аренду стоек во внешних ЦОД, но железо все равно нужно покупать свое.
• 3. Глубокая виртуализация и контейнеризация. Стандарт индустрии, повышающий утилизацию ресурсов. Но и здесь подходы различаются: можно построить дорогой отказоустойчивый кластер из трех серверов и двух общих СХД, а можно найти более экономичные пути.
• 4. Децентрализация.

Плюсы и минусы децентрализации

Централизованный подход — это большие кластеры на базе блейд-серверов, единая база данных на дорогой общей СХД, десятки узлов и выделенные системы резервного копирования. Главный плюс централизации: высочайшая надежность (99,99% и выше). Ее минусы: колоссальные CAPEX, наличие единой точки отказа (сломалась общая СХД — встал весь бизнес), зависимость от узкопрофильных и дорогих специалистов.

Децентрализованный подход предполагает распределение нагрузки. Вместо одного мощного центра — множество более простых узлов. Например, кластер из трех недорогих серверов с локальным RAID-массивом вместо общей СХД.

Плюсы децентрализации:

• Нет единой точки отказа. Поломка одного узла не останавливает бизнес.
• Линейное масштабирование. В любой момент можно докупить и добавить еще один стандартный сервер.
• Не требует космических бюджетов на железо.
• Доступность кадров. Обслуживание стандартных серверов под силу сисадмину средней квалификации.

Кроме того, для распределенных компаний (ритейл, банки с региональной сетью, логистика) зачастую экономически выгоднее разместить небольшой вычислительный узел в каждом филиале, чем тянуть дорогие магистральные каналы связи в единый центр.

Главный минус децентрализации — это многократное дублирование задач. Уже на парке из 15–20 физических серверов количество виртуальных машин исчисляется сотнями. Вручную отследить, какая ВМ где запущена, как она связана с бизнес-сервисами и какие ресурсы потребляет, физически невозможно.

В распределенной сети крайне сложно вручную отслеживать необходимость замены оборудования. Одна серверная стойка вышла за пределы гарантийного срока, у другой подходит к критическому пределу количество циклов перезаписи дисков, третья требует планового ТО. Эти сигналы тонут в рутине, что приводит к внезапным отказам в самый неподходящий момент.

Как превратить распределенный ИТ-хаос в управляемую систему

Если у вас 400 распределенных точек, ручное администрирование неизбежно приведет к потере контроля. Без системы автоматизации управления активами и конфигурациями децентрализация быстро превратится в хаос. Разрозненные версии ПО, зоопарк железа и отсутствие единой картины состояния инфраструктуры сведут на нет все плюсы распределенной инфраструктуры.

Остановить это можно только одним способом — перевести контроль над инфраструктурой на системный уровень, исключив человеческий фактор. Именно для этого была создана система управления ИТ-активами «ИнфраМенеджер».

Она выступает единым репозиторием, где хранится информация обо всех компонентах и, что особенно важно, о связях между ними. Система автоматически сканирует сеть, собирает инвентарные данные, отслеживает сроки гарантии, графики обслуживания, физический износ оборудования и ведет учет программного обеспечения, сопоставляя фактические установки с купленными лицензиями.

Хотите увидеть, как это работает на ваших данных?

Запросите демо-доступ, чтобы протестировать систему. Или запишитесь на консультацию. Вместе поищем слепые зоны в вашем учете и покажем, как их закрыть.

42

Время прочтения:

6 минут